Адвокат Алексей Пауль убедил суд в незаконности доначисления индивидуальному предпринимателю, находящему на ЕНВД, НДС и НДФЛ

Индивидуальный предприниматель Сергей Архипов обратился в Арбитражный суд Воронежской области в 2015 году с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району Воронежа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Арбитражный суда в январе 2016 года удовлетворил его требования, а решение инспекции признал недействительным. В том числе в части доначисления налога на доходы физических лиц в сумме 842,4 тыс. рублей, налога на добавленную стоимость в сумме 1,5 млн рублей,  начисления пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога на доходы физических лиц в сумме 73,8 тыс. рублей и налогу на добавленную стоимость в сумме 306,4 тыс.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда в апреле 2016 года решение Арбитражного суда Воронежской области было оставлено без изменения, а жалоба налоговой инспекции - без удовлетворения.

Однако постановлением Арбитражного суда Центрального округа в августе 2016 года решение Арбитражного суда Воронежской области, вынесенное в январе,  и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от апреля 2016 года были отменены, а дело направили на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В июле 2017 года Арбитражный суд Воронежской области снова признал решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району Воронежа о привлечении Сергея Архипова к ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным.

Не согласившись с вынесенным судебным актом и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Инспекция обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просила решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, полагая обоснованным доначисление предпринимателю налогов, пени и штрафов. Изучив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного акта.

Таким образом, при участии старшего партнера адвокатской конторы Алексея Пауля завершился двухлетний спор, в рамках которого удалось убедить суд в незаконности доначисления индивидуальному предпринимателю, находящему на ЕНВД, НДС и НДФЛ в отношении операции по реализации нежилого помещения.

Основанием признания недействительным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ явилось неприменение налоговым органом расчетного способа определения расходов. Доначисление НДС было признано незаконным из-за того, что налоговый орган вместо применения расчетной ставки НДС применил основную, а также неправильно определил налоговую базу по налогу.

Пауль Алексей Георгиевич

Старший партнер, адвокат