Как «заработать» на правосудии?
→ В чем суть инициативы?
Судебный процесс становится все дороже, а права граждан нарушаются все чаще. Поэтому в юридическом поле появляются новые и эффективные инструменты, в т.ч. финансирование судебных издержек третьими лицами.
В настоящее время как для Инвестора, так и для сторон существуют определенные риски, избежать которых поможет разработка и принятие законодательного пласта «О финансировании судебных расходов третьими лицами». Из-за отсутствия законодательного фундамента деятельность Инвестора, сторон и иных участников носит рисковый характер.
По словам Сергея Бородина, стороны имеют прямой запрос на нормативную легализацию взаимодействия. Однако ряд положений законопроекта требует доработок.
→ Понятие «выигрыш спора»
Отказ в иске тоже может быть выигрышным с точки зрения тактики и стратегии. Инвестор должен получить вознаграждение независимо от победы в конкретном иске.
→ Иные расходы
Необходимо учитывать и иные расходы, такие как сопровождение процесса в СМИ, расходы на сбор данных, охрану судебного разбирательства, так как их необходимо нести для наступления того или иного результата.
→ О несении расходов
Неблагоприятный исход одинаково трагичен как для истца, так и для инвестора. В связи с этим предлагаю указать в законопроекте, что в случае проигрыша судебные расходы возлагаются и на инвестора.
→ Полномочия инвестора.
Необходимо закрепить, что инвестор не вправе указывать на экономическую обоснованность действия адвоката, привлеченного к участию в деле в качестве представителя.
Бородин Сергей ВладимировичУправляющий партнер, адвокат, Вице-президент Международного Союза (Содружества) адвокатов
